Новини асоціації

Чому держава не зможе платити гідні пенсії і що змінять пенсійні накопичення на прикладах

Солідарна пенсія не буде забезпечувати навіть достатній рівень доходів, не кажучи вже про гідний. Тому джерела своїх доходів на пенсії треба планувати. І солідарна пенсія має бути навіть не основним серед цих джерел і точно не єдиним. Такий висновок на основі довгострокових розрахунків зробила Тетяна Сальнікова, директорка Всеукраїнського [ ... ]


Понад 19% - золото, 26,5% - іноземні акції: що в портфелях НПФ принесло найбільше прибутків людям у 2023 році

Найбільше доходів майбутнім пенсіонерам у портфелях НПФ у 2023 році принесли акції іноземних емітентів. Про це повідомив Ярослав Савченко, директор Компанії з управління активами "Всесвіт", коментуючи для видання Delo.uaрезультати роботи НПФ за 2023 рік. «Портфелі акцій провідних іноземних компаній, які знаходяться в активах НПФ під [ ... ]


Інвестувати в жінок (в інтересах жінок)

Таку тему цього року ООН визначила для відзначення 8 березня.   Чудово, що тепер в Україні багато уваги приділяють гендерному розриву в оплаті праці. Це дає надію на зміни.
Але майже не приділяють уваги гендерному розриву у пенсійному забезпеченні. А в пенсіях різниця суттєво більша на користь чоловіків, ніж в оплаті праці. Це [ ... ]


Пошук

Українська асоціація адміністраторів пенсійних фондів (УА АПФ) не підтримує проект Закону України «Про загальнообов’язкове накопичувальне пенсійне забезпечення», розроблений НКЦПФР
Tuesday, 10 July 2018 10:50

Українська асоціація адміністраторів пенсійних фондів (УА АПФ) не підтримує проект Закону України «Про загальнообов’язкове накопичувальне пенсійне забезпечення», розроблений НКЦПФР, який розміщений на сайті НКЦПРФ для громадського обговорення за посиланням.

Про це УА АПФ повідомила НКЦПФР у своєму листі.


Ретельно проаналізувавши текст, експерти УА АПФ сформулювали більше 200 зауважень, які свідчать про:


•    неприйнятно низький ступінь захисту інтересів учасників накопичувальної системи – майбутніх пенсіонерів, обмеження їх прав щодо вибору, заміни надавача послуг, контролю стану своїх накопичень,
•    надвисокі ризики корупції в запропонованій системі пенсійних накопичень,
•    технологічну непрацездатність моделі роботи державного Накопичувального фонду, побудованої в законопроекті,
•    штучне обмеження конкуренції серед надавачів послуг з накопичувального пенсійного забезпечення, створення державної монополії, прихована націоналізація частини коштів накопичувальної системи,
•    відсутність системного наскрізного контролю з боку держави за роботою державного Накопичувального фонду та захистом прав його учасників на всіх етапах перебування людини в системі, відсутність в роботі державного Накопичувального фонду системи перехресного контролю надавачів послуг.


Саме тому недоцільним є доопрацювання даного тексту законопроекту, адже перелічені проблеми – системні, їх вирішення неможливе в рамках даного проекту закону.


Детально із зауваженнями УА АПФ можна ознайомитись у тексті листа до НКЦПФР (завантажити)

 
© 2007